基本情報
| サイトトップ | https://patent-explain.com |
|---|
HTMLサイズ
| 1ページ平均HTML（バイト） | 332915.6 |
|---|
内部リンク集計
| リンク総数 | 25 |
|---|
外部リンク集計
| リンク総数 | 0 |
|---|
メタ情報
| meta description平均長 | 66.25 |
|---|---|
| OGPありページ数 | 20 |
| Twitterカードありページ数 | 20 |
HTML言語 分布
| キー | 割合 |
|---|---|
| ja | 100.00% |
文字コード 分布
| キー | 割合 |
|---|---|
| utf-8 | 100.00% |
内部リンク分析（Internal）
| ユニーク内部リンク数 | 25 |
|---|---|
| ページあたり内部リンク平均 | 30.65 |
内部リンク 深さヒストグラム
| キー | 値 |
|---|---|
| 0 | 154 |
| 1 | 363 |
| 2 | 93 |
| 4 | 3 |
内部リンク 上位URL
キーワード分析（KeywordMap）
ワードクラウド上位
| 語 | 重み |
|---|---|
| 審査官は | 1 |
| インベト内容を決定する情報システム | 0.897379 |
| A情報 | 0.815799 |
| B情報 | 0.815799 |
| 中国では | 0.734219 |
| 作用 | 0.721836 |
| に基づいて | 0.666667 |
| 技術分野の関連性 | 0.661683 |
| 方法 | 0.60153 |
| 課題の共通性 | 0.541377 |
| 機能の共通性 | 0.541377 |
| 特許公報 | 0.48948 |
| 特許請求の範囲 | 0.421071 |
| Ａ及び | 0.4079 |
| 又はＢ | 0.4079 |
| 及び | 0.4079 |
| 公開公報 | 0.4079 |
| そして | 0.392882 |
| になります | 0.387261 |
| です | 0.382429 |
| 請求項１ | 0.380952 |
| 審査基準には | 0.380952 |
| なお | 0.380581 |
| 第36条第6項第4号 | 0.360918 |
| 委任省令要件 | 0.360918 |
| とは | 0.340498 |
| 又は | 0.333333 |
| について | 0.333333 |
| A及び | 0.32632 |
| A及びBの少なくとも一方 | 0.32632 |
| 明細書には | 0.32632 |
| least | 0.32632 |
| one | 0.32632 |
| 数学の | 0.32632 |
| 特許を受ける権利 | 0.32632 |
| 進歩性が無い | 0.32632 |
| に基づき | 0.32632 |
| 概要 | 0.32632 |
| 当業者 | 0.32632 |
| この例では | 0.32632 |
| とあれば | 0.32632 |
| 審査基準の | 0.300765 |
| 進歩性 | 0.300765 |
| 請求項に係る発明 | 0.300765 |
| マルチクレーム | 0.300765 |
| したがって | 0.288113 |
| つまり | 0.280833 |
| また | 0.260922 |
| 又はB | 0.24474 |
| 特許請求の範囲で以下の記載があったとします | 0.24474 |
共起語上位
| 語1 | 語2 | スコア | 共起ページ数 |
|---|---|---|---|
| に基づいて | インベト内容を決定する情報システム | 3.267767 | 41 |
| 作用 | 課題の共通性 | 2.962294 | 35 |
| A情報 | B情報 | 2.945453 | 32 |
| 作用 | 機能の共通性 | 2.933644 | 34 |
| 委任省令要件 | 第36条第6項第4号 | 2.907328 | 24 |
| B情報 | インベト内容を決定する情報システム | 2.872982 | 31 |
| B情報 | に基づいて | 2.852781 | 34 |
| 又はＢ | Ａ及び | 2.786987 | 20 |
| 2022年4月1日 | 令和4年4月1日 | 2.669633 | 16 |
| 機能の共通性 | 課題の共通性 | 2.564309 | 26 |
| least | one | 2.564183 | 13 |
| 技術分野の関連性 | 課題の共通性 | 2.515722 | 28 |
| A情報 | に基づいて | 2.474372 | 29 |
| A情報 | インベト内容を決定する情報システム | 2.465801 | 26 |
| 審査基準の | 進歩性 | 2.376194 | 16 |
| 欄においては | 進歩性の判断の手法 | 2.349136 | 12 |
| B情報 | 及び | 2.306758 | 19 |
| 公開公報 | 特許公報 | 2.292369 | 16 |
| 実用新案 | 特許 | 2.243383 | 12 |
| 概要 | 欄においては | 2.234824 | 12 |
| 従業者 | 社員 | 2.215815 | 9 |
| 従業者 | 業務上 | 2.215815 | 9 |
| 成し遂げた発明になります | 業務上 | 2.215815 | 9 |
| 36条第6項第2号 | 明確性要件 | 2.215815 | 9 |
| A及び | 又はB | 2.21002 | 12 |
| A情報 | 及び | 2.18302 | 18 |
| 実用新案 | 意匠 | 2.146755 | 11 |
| 概要 | 進歩性 | 2.117006 | 13 |
| 29条第1項 | 新規性の要件 | 2.106572 | 8 |
| 物の生産を伴わない方法 | 物を生産する方法 | 2.106016 | 10 |
| に基づき | 上記 | 2.102113 | 12 |
| 社員 | 職務発明とは | 2.077263 | 9 |
| 主引用発明と | 副引用発明とが | 2.048853 | 9 |
| Aと | Bと | 2.02548 | 8 |
| カテゴリー追加の請求項を加える補正は可能です | 請求項のカテゴリー変更補正は可能であり | 2.02548 | 8 |
| バイ | プロダクト | 2.02548 | 8 |
| バイ | プロセス | 2.02548 | 8 |
| クレームの形式で書かれた | プロセス | 2.02548 | 8 |
| のカテゴリーを | クレームの形式で書かれた | 2.02548 | 8 |
| 業務上 | 社員 | 2.02548 | 8 |
| 従業者 | 成し遂げた発明になります | 2.02548 | 8 |
| 予め使用者である会社側に | 職務発明の特許を受ける権利を取得させることを定めたとき | 2.02548 | 8 |
| 職務発明の特許を受ける権利を会社に譲渡することを定めたとき | 職務発明規程などで | 2.02548 | 8 |
| 主引用発明から出発 | 所定の手順により | 2.02548 | 8 |
| して | 主引用発明から出発 | 2.02548 | 8 |
| して | 当業者が請求項に係る発明に容易に到達する | 2.02548 | 8 |
| 欄では | 進歩性の判断に係る基本的な考え方 | 2.02548 | 8 |
| 欄では | 論理付けや | 2.02548 | 8 |
| 請求項１において | 請求項２ | 2.02548 | 8 |
| 進歩性が否定される方向に働く要素であり | 進歩性否定の要素とは | 2.02548 | 8 |