| 語1 | 語2 | スコア | 共起ページ数 |
|---|
| サイト | メール | 4.077136 | 76 |
| 今この瞬間をどう生きるかが常に人生のクライマックス | 死ぬまでは生きている | 4.027849 | 76 |
| が付いている欄は必須項目です | メールアドレスが公開されることはありません | 3.810467 | 76 |
| が付いている欄は必須項目です | 名前 | 3.810467 | 76 |
| メール | 名前 | 3.810467 | 76 |
| サイト | 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前 | 3.762644 | 57 |
| メール | 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前 | 3.531652 | 57 |
| メールアドレス | 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前 | 3.320341 | 38 |
| サイト | 名前 | 3.233853 | 57 |
| サイト | メールアドレス | 3.076822 | 38 |
| メールアドレスが公開されることはありません | 名前 | 3.002862 | 57 |
| が付いている欄は必須項目です | メール | 3.002862 | 57 |
| という | 以下 | 2.924669 | 35 |
| メール | メールアドレス | 2.887933 | 38 |
| サイトを保存する | メールアドレス | 2.582181 | 19 |
| 名前 | 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前 | 2.544712 | 38 |
| 114条1項により | 既判力 | 2.46798 | 16 |
| この法律は | 第1条 | 2.356086 | 12 |
| サイトを保存する | 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前 | 2.34027 | 19 |
| が付いている欄は必須項目です | サイト | 2.301193 | 38 |
| あるいは | 現在地 | 2.22145 | 12 |
| サイト | サイトを保存する | 2.16863 | 19 |
| メールアドレスが公開されることはありません | 以上 | 2.134628 | 28 |
| メール | メールアドレスが公開されることはありません | 2.112305 | 38 |
| サイトを保存する | メール | 2.035497 | 19 |
| 工作機械メーカーのBとの間で | 平成10年1月10日 | 2.03063 | 8 |
| 同年5月31日までに | Aの工場専用の工作機械を製作してAの工場に設置して引き渡す | 2.03063 | 8 |
| 代金 | Aの工場専用の工作機械を製作してAの工場に設置して引き渡す | 2.03063 | 8 |
| 代金 | 設置費用の実費200万円を含む | 2.03063 | 8 |
| は800万円とし | 設置費用の実費200万円を含む | 2.03063 | 8 |
| 契約締結日に内金300万円の支払をし | 工作機械の引渡しの日の翌月末日に残代金500万円の支払をする | 2.03063 | 8 |
| との約定で契約を締結し | 工作機械の引渡しの日の翌月末日に残代金500万円の支払をする | 2.03063 | 8 |
| との約定で契約を締結し | 代金の内金300万円の支払をした | 2.03063 | 8 |
| 工作機械を設置するには | Aが工場を事前に改造する必要がある | 2.03063 | 8 |
| その旨を直ちにAに連絡して工場の改造を求め | 同年4月30日に工作機械を完成させたため | 2.03063 | 8 |
| その後も度々改造を求めたけれども | その旨を直ちにAに連絡して工場の改造を求め | 2.03063 | 8 |
| その後も度々改造を求めたけれども | Aが一向に工場の改造に取り掛からないため | 2.03063 | 8 |
| 工作機械を設置することができないまま | Aが一向に工場の改造に取り掛からないため | 2.03063 | 8 |
| 同年5月31日が経過した | 工作機械を設置することができないまま | 2.03063 | 8 |
| 同年5月31日までの利息として20万円の支払をした | 金融業者から工作機械の製作費用として300万円を借り | 2.03063 | 8 |
| 判決主文中の判断に限定される | 確定判決の既判力は | 2.03063 | 8 |
| 114条1項 | 判決主文中の判断に限定される | 2.03063 | 8 |
| 114条1項 | のが原則である | 2.03063 | 8 |
| Xの請求が棄却されれば | 甲債権の不存在に既判力が認められる | 2.03063 | 8 |
| 甲債権と相殺した乙債権についても相殺額に既判力が及ぶ | 甲債権の不存在に既判力が認められる | 2.03063 | 8 |
| が問題となる | 既判力の及ぶ範囲 | 2.03063 | 8 |
| 114条2項の役割は | が問題となる | 2.03063 | 8 |
| 114条2項の役割は | 相殺された債権での争いの蒸し返しを防ぐことにあるが | 2.03063 | 8 |
| その後の訴訟追行 | 相殺された債権での争いの蒸し返しを防ぐことにあるが | 2.03063 | 8 |
| その後の訴訟追行 | 自由が必要以上に制限されるおそれもあるため | 2.03063 | 8 |