serid.jp サイト解析まとめ

基本情報

サイトトップhttps://serid.jp

HTMLサイズ

1ページ平均HTML(バイト)17968.18

内部リンク集計

リンク総数31

外部リンク集計

リンク総数9

メタ情報

meta description平均長62.45
OGPありページ数11
Twitterカードありページ数0

HTML言語 分布

キー割合
ja100.00%

文字コード 分布

キー割合
utf-8100.00%

内部リンク分析(Internal)

ユニーク内部リンク数31
ページあたり内部リンク平均29

内部リンク 深さヒストグラム

キー
043
1242
231
33

内部リンク 上位URL

URLリンク総数
https://serid.jp/43
https://serid.jp/contact/37
https://serid.jp/document/37
https://serid.jp/result/33
https://serid.jp/seminar/33
https://serid.jp/books/33
https://serid.jp/about/23
https://serid.jp/newmark/23
https://serid.jp/newmark-d/23
https://serid.jp/document/4.php5
https://serid.jp/document/2.php4
https://serid.jp/document/3.php4
https://serid.jp/pdf/pnf_serid.pdf2
https://serid.jp/pdf/20241113.pdf2
https://serid.jp/pdf/2022_suido_fujinuma.pdf1
https://serid.jp/pdf/entry.pdf1
https://serid.jp/pdf/pdf01.pdf1
https://serid.jp/pdf/pdf02.pdf1
https://serid.jp/pdf/02-019tatsuoka.pdf1
https://serid.jp/pdf/02-019ueno.pdf1

連絡先候補(Contacts)

このデータの閲覧には会員登録が必要になります。会員登録

キーワード分析(KeywordMap)

ワードクラウド上位

重み
近年1
しかしながら1
および1
大規模地震や集中豪雨によって日本各地に点在するため池が決壊し0.5
下流域で人的災害を含む二次災害が発生しています0.5
たとえば0.5
地震災害に関しては2011年の東日本大震災では0.5
約20.5
000個弱のため池が被災し0.5
その被害総額は300億円以上にも及ぶものと想定されています0.5
また0.5
豪雨災害に関しては0.5
2004年の台風23号により0.5
兵庫県内では180か所以上のため池が決壊し0.5
下流域では甚大な被害が発生しています0.5
このように広域多所に及ぶ連鎖的な被害に対して0.5
農林水産省では地震に対して約120.5
000か所を0.5
警戒ため池0.5
豪雨に対しては50.5
700か所を0.5
緊急な対応が必要なため池0.5
としています0.5
東海0.5
南海0.5
膨大な数のため池の安全対策が急務です0.5
全国約21万箇所のため池のうち0.5
江戸時代前に築造されたため池は約480.5
500箇所0.5
農林水産省農村振興局0.5
にも及び0.5
築造年代が古く土質や内部構造が不明なため池に対して0.5
簡易な調査法や耐震診断法が確立されていないのが現状です0.5
膨大な数のため池堤体の安全性を診断する方法には0.5
ため池1ヶ所当たりの診断にかかる時間とコストを縮減し0.5
実務におけるため池堤体の地震時安全性診断の方法としては0.5
従来0.5
すべりによる斜面安定解析法が用いられてきました0.5
この方法は0.5
たとえば10.5
以上であることを確認する方法で実施されてきました0.5
さらには0.5
砂の構成式を用いた非線形動的有効応力解析法が開発され0.5
実プロジェクトにも適用されることも多くなってきていますが0.5
大規模プロジェクト以外では0.5
通常複雑すぎる上に0.5
一方0.5
地震時の土のせん断強度は0.5
非排水繰返し載荷による損傷に加え0.5
ひずみ軟化による強度低下が生じることが指摘されており0.5

共起語上位

語1語2スコア共起ページ数
TELセリッド研究会事務局2.13085511
その主な目的は下記の通りです本研究会の設立目的に賛同する企業および団体1.49684
上記3つの解析結果を合算すると堤頂での総沈下量は211.49684
0mとすれば本堤体の許容沈下量を11.49684
令和2年度農林1.49684
にてSERID研究会がリモート発表しました環境部会研修会1.49684
地震エネルギーを変形量に換算する震度Khy以上の地震波について1.3862943
下流域で人的災害を含む二次災害が発生しています大規模地震や集中豪雨によって日本各地に点在するため池が決壊し1.3841634
たとえば下流域で人的災害を含む二次災害が発生しています1.3841634
たとえば地震災害に関しては2011年の東日本大震災では1.3841634
地震災害に関しては2011年の東日本大震災では約21.3841634
000個弱のため池が被災し約21.3841634
000個弱のため池が被災しその被害総額は300億円以上にも及ぶものと想定されています1.3841634
その被害総額は300億円以上にも及ぶものと想定されていますまた1.3841634
また豪雨災害に関しては1.3841634
2004年の台風23号により豪雨災害に関しては1.3841634
2004年の台風23号により兵庫県内では180か所以上のため池が決壊し1.3841634
下流域では甚大な被害が発生しています兵庫県内では180か所以上のため池が決壊し1.3841634
このように広域多所に及ぶ連鎖的な被害に対して下流域では甚大な被害が発生しています1.3841634
このように広域多所に及ぶ連鎖的な被害に対して農林水産省では地震に対して約121.3841634
000か所を農林水産省では地震に対して約121.3841634
000か所を警戒ため池1.3841634
警戒ため池豪雨に対しては51.3841634
700か所を豪雨に対しては51.3841634
700か所を緊急な対応が必要なため池1.3841634
としています緊急な対応が必要なため池1.3841634
としています東海1.3841634
南海東海1.3841634
南海膨大な数のため池の安全対策が急務です1.3841634
全国約21万箇所のため池のうち膨大な数のため池の安全対策が急務です1.3841634
全国約21万箇所のため池のうち江戸時代前に築造されたため池は約481.3841634
500箇所江戸時代前に築造されたため池は約481.3841634
500箇所農林水産省農村振興局1.3841634
にも及び農林水産省農村振興局1.3841634
にも及び築造年代が古く土質や内部構造が不明なため池に対して1.3841634
築造年代が古く土質や内部構造が不明なため池に対して簡易な調査法や耐震診断法が確立されていないのが現状です1.3841634
簡易な調査法や耐震診断法が確立されていないのが現状です膨大な数のため池堤体の安全性を診断する方法には1.3841634
ため池1ヶ所当たりの診断にかかる時間とコストを縮減し膨大な数のため池堤体の安全性を診断する方法には1.3841634
ため池1ヶ所当たりの診断にかかる時間とコストを縮減し実務におけるため池堤体の地震時安全性診断の方法としては1.3841634
実務におけるため池堤体の地震時安全性診断の方法としては従来1.3841634
すべりによる斜面安定解析法が用いられてきました従来1.3841634
この方法はすべりによる斜面安定解析法が用いられてきました1.3841634
この方法はたとえば11.3841634
たとえば1以上であることを確認する方法で実施されてきました1.3841634
さらには砂の構成式を用いた非線形動的有効応力解析法が開発され1.3841634
実プロジェクトにも適用されることも多くなってきていますが砂の構成式を用いた非線形動的有効応力解析法が開発され1.3841634
大規模プロジェクト以外では実プロジェクトにも適用されることも多くなってきていますが1.3841634
大規模プロジェクト以外では通常複雑すぎる上に1.3841634
一方通常複雑すぎる上に1.3841634
地震時の土のせん断強度は非排水繰返し載荷による損傷に加え1.3841634

類似サイトはこちら